|
业主张锐在小区内被人用刀刺死，在场保安未上前制止也未及时报警。死者父母为此将物业告上法庭。记者昨天获悉，市一中院终审判决维持原判，即物业公司赔偿死者家属6万多元。
去年6月3日23时40分，
25岁的张锐回到海淀区玉海园小区时，在小区里与3人发生冲突。后对方用刀将张锐刺伤，致其失血性休克而亡。
张锐的父母称，遇害地点离小区保安值班站岗的地方不过三四米。事发时，17岁的当班保安张永强看到张锐遇害过程，不但未上前制止，也没报警，反而因害怕逃离现场。为此，张锐父母表示，他们按时交纳了物业费，其中包括保安服务费。因此以物业公司没有尽到职责为由，将北京市玉海辉物业公司诉至法院要求赔偿，索赔39万多元。
审理后，一审海淀法院认为，本案中造成张锐死亡的直接原因系第三人的侵害行为，现侵害人尚未发现。 玉海辉物业在履行保安服务过程中存在过错，其应当对此承担相应的民事责任。据此判决，物业公司赔偿家属6万多元。
一审判决后，玉海辉物业提出上诉。该公司认为，根据有关规定，经济适用房的业主不享受24小时保安服务。因此，该公司在事件中没有未尽职责的地方。
经过审理，市一中院终审维持原判。判决后，物业公司表示将继续申诉，称保安服务当时已委托给北京振远护卫中心，公司不应为此事背上“骂名”并承担任何责任。
|